Je ne vais pas vous mentir, j'utilise Google-Analytics pour avoir des statistiques sur le petit journal du pr0n. Je n'avais pas besoin de plus: Les billets les plus lus et les mots-clés les plus utilisés pour tomber ici
L'année dernière, j'ai installé rapidement un petit webalizer des familles afin d'avoir un peu plus d'info sur l'instant. Vous noterez l'importance que révèle ce genre d'info dans ma vie: Je ne l'ai utilisé qu'une fois en 2009 ... au point d'en avoir complètement oublié son existence.
J'ai donc été surpris de constater que le logiciel "tournait" depuis l'année dernière; Donc par pure sadisme-secret-storyien, j'ai regardé les résultats.
Déjà, un grand merci à ceux qui me lisent (hors robot Google, Bing, Yahoo & co); Je ne pensais pas être autant suivi, cela fait un peu bizarre (Ceci dit, je préfère la qualité à la quantité (quoique, dans certains domaines ...)
Bon, vous allez me dire "Et alors, le rapport avec le Ministère ?". J'y viens, j'y viens, calme Jolly Jumper!
Donc je disais que je regardais les stats; et au détour d'une ligne, je constate ceci :
Intrigué (quand même...), le proxy a effectué 354 hits rien que ce mois-ci, on peut donc en conclure que ce n'est pas par pur hasard (au détour d'une image google sur Pedobear par exemple) qu'un des membres du Ministère est passé sur cet humble b-éhé-logue.
Je me dirige donc vers la batcave et je consulte les logs de ce mois-ci avec l'adresse IP du proxy du Ministère. Je constate que l'ensemble des articles ont été récupérés par le proxy. Autant dire qu'on peut très vite écarter l'erreur "Pedobarien".
Ceci dit, je suis flatté que le Ministère s'intéresse à moi; Si quelqu'un chez eux pouvait me faire une ristourne sur mes impôts cela serait sympa. Allez! faites pas les putes !
Bon, au passage, votre patron qui a encore raconté des trucs bizarres à la télévision, cela devient une habitude: Ceci dit, il a raison sur un point: Il faut éduquer les gens sur l'utilisation d'Internet
L'ensemble des informations qui transitent sur Internet peuvent être d'une grande qualité, comme d'une grande pauvreté (comme ici), voire limite de la désinformation (comme ici..). Mais il est préférable d'avoir ce genre de comportement (être critique sur les informations reçues) sur l'ensemble des médias et pas seulement qu'Internet.

Commentaires
Très intéressant comme article.
plombier parisJ'ai fais un petit tour et j'aime beaucoup votre blog, continuez ainsi