Le petit journal du pr0n

Les douanes US ont de nouvelles pratiques bien constitutionnelles :

.

Bon, déjà que je voulais plus y mettre les pieds à cause de leurs passeports bio-bidule-flan-counter-barbu, que je ne répondais plus aux questions sur mes activités en Europe (perso et pro) auprès des officiers des douanes US (véridique ... cela m'a valu quelques soucis d'ailleurs). Mais alors là, noway pour qu'on récupère mon bookmark des meilleurs sites de pr0n.

• Source FR: LesNouvelles
  
• Source US: FindLaw
• Le dépot de plainte de l'EFF

Récemment, j'avais posté une news sur « I'm f*cking Matt Damon ».
Le topo était: Sarah, humoriste américaine, avoue à son copain, Jimmy Kimmel, présentateur show TV US, qu'elle a couchée avec Matt Damon. Tout ceci en chanson.

Son copain lui présente sa réponse: « I'm F*cking Ben Affleck ! »

Comme pour l'autre vidéo, le principal protagoniste (Ben Affleck, pour ceux qui ne suivent pas) est présent dans la vidéo en gay violet fashion. Mais Jimmy Kimmel va un peu plus loin. Sont présent à la beuverie quelques guest-stars, comme un certain Brad Pitt, un illustre inconnu Robin William, un discret Isaiah Washington, une insipide Cameron Diaz et *ultime* notre Indiana Jones, notre Han Solo: Harrison Ford en personne !
Il y en a d'autres mais j'ai un doute, je crois qu'il y a SUM41, Beck, Dominic Monaghan (LOST, Lord of the Ring), Rebecca Romijn, (Xmen, Femme Fatale,...) et plein d'autres dont je tairais le nom Y'aura-t-il une suite à cet épisode ?
A quand un « I'm f*cking Alain Chabat » ?

Y'a une constante dans toutes les boites de pr0n où je suis passé:
Soit elles ont un réseau surprotégé (enfin... c'est ce que dit l'adminsys), soit un réseau tout pourri (ou bien les deux, parfois).
Ici aussi, on ne déroge pas à la règle, mais j'aime bien où cela coince :

traceroute to 66.249.93.104 (66.249.93.104), 30 hops max, 40 byte packets
 1  WANADOO-8A50 (192.168.1.254)  1.649 ms  3.580 ms  3.729 ms
 2  rv11lo2.lnaub151.Aubervilliers.francetelecom.net (193.253.160.3)  41.515 ms  43.555 ms  44.241 ms
 3  80.10.215.245 (80.10.215.245)  45.216 ms  45.800 ms  46.610 ms
 4  81.253.129.141 (81.253.129.141)  13296.039 ms * *
 5  * * *

Informations sur 81.253.129.141 :

role:         FTLD-IAN Domain Technical Role
address:      France Telecom Long Distance
address:      IP & ATM Network

Ah ok, je comprends, c'est le délai de latence d'une mouette: 13296 ms.

Rude dilemme, en effet, le site du jour va plaire à tous les chauves du monde: Comment réussir son film en 3D-Relief. Du bon miam confectionné par Laurent Verduci, Stéréographe de métier.

Vous voulez tout savoir (ou pratiquement tout) sur la création d'un film en 3D-relief ?
Suivez le marquage au sol, prisonnier Brennick, et surtout, ne dépassez pas la ligne rouge (Rappel: la ligne rouge, c'est la mort !)

Petit plan du site:

Comment réussir votre projet de film numérique en 3D-relief ?

• 00 AVANT PROPOS
  • L’ARRIVEE EN FRANCE FIN 2007 DE FILMS AMERICAINS EN RELIEF VOUS A DONNE L’ENVIE DE PRODUIRE OU DE REALISER UN FILM EN 3D-RELIEF ?
• 01 LE MARCHE RELIEF
  • 01.01. L’ERE DU CINEMA EN RELIEF EST-ELLE ARRIVEE ?
  • 01.02. LES ACTEURS ACTUELS
  • 01.03. LES FUTURS PROFESSIONNELS DU RELIEF
  • 01.04. QUELLES SONT LES ATTENTES DES ACTEURS DU MARCHE RELIEF ?
• 02 COMMENT VOIT-ON EN RELIEF ?
  • 02.01. Le relief et la vision binoculaire
  • 02.02. Le relief et la vision monoculaire
• 03 COMMENT FILME-T-ON EN RELIEF ?
  • 03.01. Le module stéréoscopique à 2 caméras :
  • 03.02. L’entraxe des caméras
  • 03.03. Le parrallélisme ou la convergence des caméras :
  • 03.04. La synchronisation : Set-Up, Time-Code, et Genlock
  • 03.05. Les focales des caméras :
  • 03.06. Le contrôle visuel de la 3d-relief en temps réel :
  • 03.07. La motion Capture pour la 3D-relief :
  • 03.08. L’acquisition des séquences stéréoscopiques :
• 04 LES OUTILS DE RESTITUTION DU RELIEF AU CINEMA
  • 04.01. LA PRODUCTION D’ANIMATIONS EN IMAGES DE SYNTHESE EN RELIEF :
    • Outils d’élaboration d’animations en images de synthèse :
  • 04.02. LE COMPOSITING, LES EFFETS SPECIAUX ET L’ETALONNAGE RELIEF :
    • outils de post-production numériques
  • 04.03. LA TRANSMISSION NUMERIQUE :
    • Exemple de transmission numérique type "Sensio"
  • 04.04. LA DIFFUSION STEREOSCOPIQUE :
    • Outils de diffusion stéréoscopique :
    • Peut-on diffuser un film relief quelque soit la taille de l’écran ?
    • Pourquoi le son 3D et l’image 3D sont-ils décalés lorsque nous nous déplaçons le long d’un écran ?
    • Pourquoi doit-on porter des lunettes spéciales au cinéma ?
• 05 LE ROLE DU STEREOGRAPHE A TOUTES LES ETAPES DU PROJET
  • 05.01. Le stéréographe pour PRESERVER LE CONFORT VISUEL :
  • 05.02. Le stéréographe en PRE-PRODUCTION :
  • 05.03. Le stéréographe en IMAGES REELLES :
  • 05.04. Le stéréographe en IMAGES DE SYNTHESE :
  • 05.05. Le stéréographe en POST-PRODUCTION :
• 06 LES 12 QUESTIONS ESSENTIELLES POUR REUSSIR LE RELIEF DE VOTRE FILM :
  • DOUZE QUESTIONS ESSENTIELLES A VOUS POSER EN 3D-RELIEF :
• 07 ANNEXES 3D-RELIEF
  • 07.01. BIBLIOGRAPHIE "3D-relief"
  • 07.02. Les ARTICLES "3D-relief"
  • 07.03. Quelques SITES WEB "3D-relief" :
  • 07.04. Les ASSOCIATIONS "3D-relief"
  • 07.05. Les EVENEMENTS "3D-relief"
  • 07.06. GLOSSAIRE "3D-relief"
• LE CONFORT VISUEL !!!
  • Relief & confort visuel

Oui, je suis amoureux.
On s'est croisé dans un complexe d'achat.
Tu m'as vu, je t'ai vu, tu m'as plu tout de suite ...

Voici sa photo :

Le principe, c'est une lampe contrôlable entièrement grâce à la petite télécommande fourni.
Vous gérez les couleurs (RGB) comme bon vous semble, le contraste, l'intensité: vous avez le choix avec 16 millions de couleurs.
J'adore ...

Bon, par contre c'est quand même 150 euros pour 3 LEDs RGB et une télécommande ...

« Oh oui, un jour tu seras mienne, oooooh oui ! »

Une petite vidéo quand même :

Trouvé au détour d'un post : http://mirror.facebook.com/facebook/patches/

Petit listing:

[   ] ap_source_defense.patch                                 27-Sep-2007 17:55     6k  
[   ] ap_UnsetErrorDocument.patch                             27-Sep-2007 17:54     3k  
[   ] apc_bindump-1.patch                                     12-Nov-2007 20:21    72k  
[   ] php_ini_includes.5.2.4.patch                            09-Oct-2007 03:36     8k  
[   ] php_mysql_t.patch                                       12-Nov-2007 14:17    12k  
[   ] xdebug_connectback-2.0.0.patch                          27-Sep-2007 17:55     3k  

Hmmmm ... sounds like good ...

Je fais un appel à tous les clubbers et autres experts en musique electro.
Ca doit bien faire des années que je recherche le titre de cette musique psychédélique :
Si vous connaissez, je suis preneur de toute information...

UPDATE: Trouvé! C'est Ken Ishi, titre: Extra

Instant Cinéma, depuis pratiquement 2 semaines le film Cloverfield est sortie.
Petit buzz depuis pratiquement 1 an sur différents médias, mais surtout sur Internet avec des séquences vidéos énigmatiques et des reportages bidonnés.
D'un autre côté, on devrait être habitué par les effets de style du producteur, J.J. Abrams, créateur entre autres de «Lost» et «Alias».

Le film est une sorte de fusion entre Godzilla (cinématographiquement parlant) de Roland Emmerich et le 11 Septembre (historiquement parlant).

Rare sont les films qui arrivent à faire pulser mon coeur à un rythme soutenu. Le seul fut Dr. Folamour de Stanley Kubrik, la scène de la bombe et du militaire qui fait un rodéo (pour les connaisseurs).

Caméra au poing, le film est prenant, les effets sont assez impressionnant. Je me demande combien cela lui à coûter à notre cher J.J.
Instant «on va parler technique»: vous avez trois grands courants pour l'application de vFX dans une séquence: le frame par frame à la mano, le tracking par point ou le tracking par image.

• Frame par frame à la mano, on sait de quoi on parle: On a un gentil graphiste qui doit se taper 24 ou 25 frames par seconde (fois le nombre de seconde de la séquence à vFXé), vous voyez le boulot!.
• Le tracking par point: fusion de la motion capture ou du contrôle de la caméra assisté par ordinateur. Le schéma du positionnement de la caméra peut-être réutilisé directement dans un logiciel d'effet spéciaux ou 3D (ILM utilisait cela pour les premiers starwars)
• Ou bien le tracking par image: le logiciel d'effets spéciaux se charge de suivre le mouvement des images (par des clés de comparaison d'image) et modifie l'effet automatiquement suivant le changement d'image. (j'essaye de faire simple)

Pourquoi je vous parle de cela, au fait ? ... ah oui, les mouvements de caméra.
S'ils sont utilisés le framing, bravo, certains graphistes sont morts, je pense.
S'ils sont utilisés tracking par image, bravo au(x) mathématicien(s) qui a conçu l'algo de tracking du logiciel utilisé.
Cloverfield est censé être filmer en caméra DV grand public par un pote qui tente de filmer leur "escape" de Manhattan. Donc, pas de travelling joliment fait, pas de steadycam tout propre à la ER (La Série «Urgence» en FR). Non, là, on a le droit à du brut de décoffrage.
Certains n'ont pas trop appréciés le style et évoqués des nausées dues aux mouvements saccadés des séquences. Pour ma part, je n'ai pas eu ce genre de désagrément, à vous de voir...

Le film est efficace, speed, sans complaisance et se fout royalement du monstre (on sait quasiment rien de lui).
Petit coup de coeur pour la séquence du début: des bruits sourds très grave qui font trembler les murs du cinéma mais sans être trop fort: cela donne l'ambiance directement.

Une astuce: restez jusqu'à la fin du film, après le générique. On entend une voix d'un des personnages, le seul problème, c'est que c'est très inaudible et les traducteurs ne l'ont pas traduite. Essayez d'écouter et de comprendre. (le message en commentaire).

Alors, vous saviez que je recherchais un appartement il y'a pas longtemps.

Dans une petite agence complètement au pif du côté de Nation, on m'a proposé un petit appart bien sympa.
J'ai emménagé tranquillement ce week-end, des amis m'aidant grâce à leurs gros bras bien musclés (que je remercie encore).

24h plus tard... j'apprends que le propriétaire est ... un pote que je connais depuis 4 ans ...

Le monde est petit, bordel !

PS: la prochaine fois, je lirais un peu mieux le nom du propriétaire sur le contrat...

Je viens de remarquer que sur Over-Blog, il n'existe pas la feature "Lire la suite".
Cette méthode permet d'écrire un léger texte et d'avoir un lien "Lire la suite" afin de ... lire la suite.
Il y a bien la méthode "Avoir un extrait", mais c'est une calamité pour le design.

Voici la méthode pour avoir un "Lire la suite" convivial et sans javascript-kikoolol que la plupart des aides proposes.

Allez dans "Design", puis cliquez sur "Mode avancé (CSS)". Cliquez à gauche sur "Global" ou "Acceuil".
Puis cliquez sur "Je souhaite modifier et appliquer la feuille de style à mon blog" ou "Personnaliser le CSS" ou "Editer le CSS" (ca dépend des versions d'OverBlog, si vous ne trouvez pas, cherchez une méthode pour éditer le CSS).
Tout à la fin du CSS, rajoutez :

#lirelasuite {display:none;}

Enregistrez, cliquez maintenant sur "Articles" (toujours dans l'édition des CSS!) et rajoutez son équivalent contraire :

#lirelasuite {display:block;}

Et enregistrez de nouveau.
Maintenant, écrivez simplement votre article. Lorsque vous avez terminé, éditez le code source de votre post (icône HTML) et mettez entre des div soigneuses placés, le texte qui doit être cacher sur la page principale.

Exemple:

Voici mon texte blah blah blah...
<div id="lirelasuite">le texte caché mais visite si on clique sur l'article</div>

Ainsi, sur la page principale, le texte à l'intérieur du «Div» sera parfaitement caché.
Si vous cliquez sur le lien du titre (ou si vous en créez un), vous verrez le texte caché sans problème.

Si, si, je vous jure !

Le reste: FlickR, Pterjan's Upstream