Depuis quelques temps, on voit fleurir des publicités pour des écrans 3D. Sur le coup, je dois avouer que je n’ai prêté attention à ce genre de publicité. Et là, je commence à me poser des questions: « Pourquoi il faut racheter un écran spécifique 3D ? ».

En effet, dans le monde de la projection cinématographique 3D, nous avons deux grandes écoles: les lunettes actives et les lunettes à polarisation. Je vais éviter de faire trop technique et trop obscure (et surtout, je risque d’oublier des trucs), je vais juste résumé (très simplement): les lunettes actives: ce sont des lunettes un peu complexe qui placent un filtre noir à intervalle de temps sur chaque oeil (fréquence), l’autre système, ce sont des lunettes polarisées, on met un écran spécifique et hop! de la stéréographie.

Je vois certains constructeurs qui proposent des écrans spécifiques 3D et des lunettes actives…. alors, là, je tique, c’est soit on a un écran spécifique (donc polarisé) et on rajoute des lunettes simples et classiques (style RealD, les lunettes que vous pouvez garder/acheter lors de votre passage dans une salle de cinéma), ou bien on met un écran normal, mais avec des lunettes actives (plus complexes, plus chères aussi, ce sont celles qu’on redonnent à la fin de la séance, pour faire simple)… mais on fait pas un système basé sur les deux ! … Alors soit les constructeurs essayent d’embrouiller les consommateurs soit j’ai loupé un truc là. Un expert en stéréographico-télévisuel dans la salle ?

C’est ici que cela se passe.

Non? Découvrez les mystères du corps humain sur le cas Phineas Gage.

Une interview intéressante de Nagui sur un évènement qui a du passer inaperçu pour beaucoup de gens mais complètement révélateur d’un homme politique bien connu, et qui a été en avant lors de la loi Création et Internet (HADOPI).

Cet homme n’est autre que … Jack Lang.

Mais que dit Nagui ? Petit extrait :

« Jack Lang m’a passé 25 coups de fil avant les Victoires pour que je parle de lui et qu’on le montre à l’antenne… Jack Lang m’a saoulé ! Alors, oui, j’ai fait cette petite vanne. Ce que les téléspectateurs ne voient pas, c’est que dès qu’ils ont été cités à l’antenne, la plupart des politiques quittent la salle. Jack Lang n’est pas resté jusqu’au bout de la cérémonie. Et c’est tous les ans comme ça… À la fin, ça me gonfle ! »

Nagui

Le même Jack Lang qui se pavanait au JT de TF1 pour effectuer sa complainte sur la loi HADOPI, son incompréhension face à ses collègues députés et bien entendu sa maitrise totale du sujet.

Le même aussi qui ne s’est jamais présenté à l’assemblée pour suivre les débats de la loi HADOPI…

C’est beau l’hypocrisie …

La vidéo du passage: Ozap: Jack Lang m’a saoulé
L’interview en question: Le point: Jack Lang m’a saoulé

brrrrrrrrrrr … froid dans le dos, même 15 ou 20 ans après …

« Le mAIchant pirate mangera vos enfants ! »

Eugène Kaspersky, expert en sécurité et fondateur de Kaspersky, qui vient d’illustrer sa grande connerie dans le journal Libération du jeudi 4 mars 2010.
Extrait:

je vais être franc et très peu politiquement correct. Si ma sécurité est en jeu, si mon pays ou mon activité sont menacés, il faut prendre les moyens qui s’imposent. Quitte à ce que cela nuise à ces gens qui se battent pour plus de liberté, désolé. Entre une protection à 99% contre les attaques cyberterroristes et le combat pour plus de liberté en Chine et en Iran, je vote pour ma sécurité.

Eugène Kaspersky

Ce petit monsieur voudrait créer une carte d’identité virtuelle pour identifier chaque personne sur Internet et lutter ainsi contre la cybercriminalité.

Allez, on va dire que c’est l’abus de vodka en ce moment …
je vois que cela de toute façon.

Source: ASI: Une carte d’identité sur Internet ?
Source: Les Inrocks: Le futur selon Eugène Kaspersky
Source: Rue89: Passeport digital pour lever l’anonymat sur Internet

En fait, en lisant certains twitters (oui, sacrilège), je m’aperçois que Twitter, c’est un bête IRC version Web 2.0… vas-y que je te RT, vas-y que je OH, vas-y que je te réponds par @. Comme quoi, c’est dans les meilleurs pots…

Je crois qu’on vient de toucher le fond de la connerie humaine.

Oui, oui, je vous assure. Petit topo: J’ai demandé une nouvelle carte bancaire après avoir perdu l’ancienne. On m’envoie une autre que je récupère hier matin même. Tout aurait pu aller pour le meilleur du monde lorsque je remarque un détail troublant, un petit élément me saute aux yeux: la date d’expiration. Elle est au 03/10. Soit dans 25 jours très précisément.

Franchement, je sais pas pour vous, mais qui est l’idiot – dans tout sa quintessence – pour générer une carte bancaire qui aura une date limite de 25 jours ?!

Franchement. Est-ce qu’il a quelqu’un dans une p%*&# de banque qui arrive à reflechir 2 secondes. C’est pas compliqué que de se dire « heu, Roger, ca sert à quoi de générer une carte qui va expirer dans 1 mois ? ». « Bah Chaipa ». On dirait des ados attardés parfois dans ce milieu (sans oublier d’être des escrocs, mais avec intérêts, faut pas déconner).

Le plus drôle, c’est que c’est pas la première fois qui me font ce genre de coup. La dernière fois, leur réponse a été « ah oui, en effet, c’est idiot ».

UPDATE: Bingo, ma conseillère a eu cette réflexion « Ah oui, en effet, c’est idiot » (au mot près). L’explication maintenant: en fait, tout est tellement informatisé qu’ils ne font rien d’autre que de cliquer sur un bouton « Demande de régénération de carte »; Et bien entendu, cela n’incrémente pas la date de validaté.

Question candide bien entendu, on sait tous, que les différents Ministères ont des petites cellules qui se chargent de visiter l’Internet-Conviviale afin d’y débusquer les nouvelles fraiches du moment.

Je ne vais pas vous mentir, j’utilise Google-Analytics pour avoir des statistiques sur le petit journal du pr0n. Je n’avais pas besoin de plus: Les billets les plus lus et les mots-clés les plus utilisés pour tomber ici

L’année dernière, j’ai installé rapidement un petit webalizer des familles afin d’avoir un peu plus d’info sur l’instant. Vous noterez l’importance que révèle ce genre d’info dans ma vie: Je ne l’ai utilisé qu’une fois en 2009 … au point d’en avoir complètement oublié son existence.

J’ai donc été surpris de constater que le logiciel « tournait » depuis l’année dernière; Donc par pure sadisme-secret-storyien, j’ai regardé les résultats.

Déjà, un grand merci à ceux qui me lisent (hors robot Google, Bing, Yahoo & co); Je ne pensais pas être autant suivi, cela fait un peu bizarre (Ceci dit, je préfère la qualité à la quantité (quoique, dans certains domaines …)

Bon, vous allez me dire « Et alors, le rapport avec le Ministère ? ». J’y viens, j’y viens, calme Jolly Jumper!

Donc je disais que je regardais les stats; et au détour d’une ligne, je constate ceci :

Oui, proxy1.culture.fr, le proxy du Ministère de la Culture.

Intrigué (quand même…), le proxy a effectué 354 hits rien que ce mois-ci, on peut donc en conclure que ce n’est pas par pur hasard (au détour d’une image google sur Pedobear par exemple) qu’un des membres du Ministère est passé sur cet humble b-éhé-logue.

Je me dirige donc vers la batcave et je consulte les logs de ce mois-ci avec l’adresse IP du proxy du Ministère. Je constate que l’ensemble des articles ont été récupérés par le proxy. Autant dire qu’on peut très vite écarter l’erreur « Pedobarien ».

Ceci dit, je suis flatté que le Ministère s’intéresse à moi; Si quelqu’un chez eux pouvait me faire une ristourne sur mes impôts cela serait sympa. Allez! faites pas les putes !

Bon, au passage, votre patron qui a encore raconté des trucs bizarres à la télévision, cela devient une habitude:

Ceci dit, il a raison sur un point: Il faut éduquer les gens sur l’utilisation d’Internet

L’ensemble des informations qui transitent sur Internet peuvent être d’une grande qualité, comme d’une grande pauvreté (comme ici), voire limite de la désinformation (comme ici..). Mais il est préférable d’avoir ce genre de comportement (être critique sur les informations reçues) sur l’ensemble des médias et pas seulement qu’Internet.