![[X]](http://sherpadown.net/wp-content/themes/sherpadown/images/logo.png){kind=logo}
Depuis pratiquement 2 semaines:
1. 192.168.0.254 0.4% 2072 2.0 3.8 0.9 221.2 17.4 2. *******-*-**-**-***-***.fbx.proxad.net 0.3% 2071 21.1 24.1 19.1 258.5 17.9 3. 213.228.6.254 40.2% 2071 23.0 25.6 19.0 276.3 21.9 4. bzn-crs16-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.5% 2071 32.9 25.9 19.9 284.7 21.0 5. cbv-6k-1-po20.intf.routers.proxad.net 29.5% 2071 25.6 25.7 19.7 221.2 19.1 6. 74.125.50.116 0.6% 2071 37.7 28.9 19.3 274.1 25.1 7. 209.85.250.142 0.4% 2071 40.3 32.3 19.6 439.0 30.3 8. 64.233.175.115 0.4% 2071 47.1 25.3 19.9 280.7 20.0 9. par03s01-in-f104.1e100.net 0.7% 2071 34.8 25.5 19.4 275.5 21.5
Va falloir que Proxad/Free fasse un truc …, ca devient relou…
Comments
A quoi correspondent les colonnes ? C’est un tracerout ?
En effet, je n’ai pas indiqué ce genre d’info ;-)
C’est une sorte de traceroute oui (mtr pour les connaisseurs)
La première colonne de chiffre représente le pourcentage de paquet perdu.
On voit donc 40% et 30% sur deux routeurs proxad.
Cela fait déjà plusieurs semaines que c’est comme cela sans aucune raison apparente. A priori le routeur 213.228.6.254 doit être bien sollicité (enfin j’imagine, sinon je vois pas d’autre explication, le défaut hardware me semble moins probable sinon proxad l’aurait changé rapidement)
Ok merci !
Après il ne faut pas exclure la dpi (negligeable), et… bah je sais pas, il sont si imaginatifs en ce moment du côté des FAI, sans doute un accord côté cables tanslatantiques, ou reroutage de paquet divers et variés façon <a href= »http://www.lemonde.fr/technologies/...« >google<\a> ?
Je confirme chez moi c’est pareil. Le backbone free me semble bien saturé.
Et dire que chez NC ca marche mieux ://