L’APC est l’Association des Producteurs de Cinéma qui, comme son nom ne l’indique pas du tout est une association regroupant plein-plein de producteurs du milieu fantastique du cinéma

Durant la loi « Création et Internet », j’ai pu rencontrer l’un de ses représentants. Une personne que j’ai trouvé particulièrement ouverte à la discussion (jusqu’au moment où la Quadrature est arrivé et lui a sauté sur le palto).

Eric et Frédéric, représentant de l’APC déjà à l’époque !

Récemment, je suis tombé sur cet article du Figaro: « Le cinéma interpelle Mitterand » (je dois avouer que sur le coup, j’ai cru qu’il parlait de feu-tonton).

A priori, selon le Figaro, l’APC a envoyé un petit courriel une petite lettre recommandée avec accusé-réception notifiant le rapport Zelnick.

Vous me connaissez, j’ai lu le document (comme les rapports du CNC, c’est ma raison de vivre). Et je suis tombé sur le point 4 qui m’a interpellé:

4) Nous souscrivons, bien entendu, à la mobilisation d’une partie des ressources du grand emprunt en faveur de l’aide à la numérisation des oeuvres de patrimoine mais également à des oeuvres nouvelles en format HD, ainsi qu’en format 2K pendant la période de transition des salles vers la projection numérique. Nous vous remercions de votre appui à cet égard.

Je dois avouer que j’ai eu une image passer dans ma tête furtivement: celui de vautour. C’était incontrôlé. J’en suis désolé. Mais personnellement (et cela n’engage que moi), j’ai du mal à trouver une quelconque raison de piocher dans le grand emprunt de l’État (donc notre argent … avec les intêrets) pour numériser les œuvres des dits-producteurs. Et quand ils disent « de patrimoine » c’est pour faire passer la pilule sur le reste: les œuvres nouvelles… en gros les films de maintenant quoi.

La numérisation (comme le développement 35mm) est la charge de la production et/ou la distribution. Mais c’est une bonne manière de se décharger comme on peut (n’y voyez aucune connotation sexuelle)

Hmmm! Coquine, toi aussi tu veux de mon gros emprunt ?

Je viens de tomber sur une vieille news qui devrait faire rire bidou :

Doremi Technologies et la CST ont signé un accord de coopération afin d’incorporer la famille des mires cinéma numérique développées par la CST dans deux lignes de produits Doremi destinées principalement aux installateurs cinémas.

Source AFC, 2008

Pour ceux qui ne savent pas, les mires de la CST ne sont pas « libre d’utilisation »; Il faut demander une clef d’utilisation (KDM) pour les utiliser sur tel ou tels players.

Je sais pas pourquoi, mais j’aurais préféré que ces mires soient « libre d’utilisation »… surtout pour une association de ce type. Mais le plus bizarre, c’est que j’ai jamais vu une mire sur un player Doremi; Si quelqu’un a des retours terrains, je suis preneur.

Des fois, l’utilisation de GoogleMaps par certaines personnes dans certains domaines donnent des trucs extraordinaires.

Je viens de tomber sur ce site magnifique: RadarVirtuel.

Ce site donne tout simplement … l’emplacement des avions civils civils et militaires (merci Nico) en vol et en live.

C’est pas beau ?

Si j’ai bien compris, ca utilise des Rabarbox, des transpondeurs d’aviation afin de localiser les petits zoziaux mécaniques.

je connaissais pas, mais çà me titille déjà …pas vous ?

A noter, le groupe Yahoo sur ce projet: Groups Yahoo: RadarVirtuel

HhhhmmmMMmmmm….


Autre version:

Au hasard d’une recherche, je suis tombé sur le blog de « Cinema, l’affiche en plein coeur » et notamment un petit article sympathique sur Batman dans le cinéma

Depuis quelques heures, je m’interroge sur le fait de fusionner ce site avec un autre que je gère. L’autre site est lié à l’opensource – voire la technique – et le cinéma bien entendu; Cependant, on m’avait conseillé à une époque de rendre anonyme ce projet pour ne pas remonter à la société où je travaille actuellement (pour des raisons évidentes de « retour-de-flammes »).

Il y a peu, j’ai relu un billet de Tristan Nitot – président de Mozilla Europe – concernant les liens entre son blog personnel – Standblog pour ne pas le citer – et la fondation Mozilla. Celui-ci revenait sur un constat qui peut sembler anodin: celui de la séparation entre ses prises de position personnelle et les positions de la société où on travaille (en l’occurence pour Tristan, la fondation Mozilla).

En voulant anonymiser le projet encore plus, un de mes confrères et ami a eu cette conclusion dans un mail: « C’est dommage, tu devrais plutôt en être fier ».

Ajouté à cela que le petit journal du pr0n semble être de plus en plus connu dans certains milieux – dixit une ancienne collègue qui a eu des retours divers, dont notamment celle d’une grosse société « à couleur » (pour ne pas la citer)

Ajouté à cela que je suis le seul contributeur actif. A priori, si quelqu’un veut participer, pourquoi ne pas être le relais d’informations qui peuvent déranger (ce qui serait dommage, cela ne concerne que la technique dans le milieu du cinéma), le proxy; une sorte de « protection de la source ». (oui, le milieu du cinéma est parfois à risque, je rentre chez moi en regardant toujours derrière moi, vous savez).

En étant le seul contributeur, je suis amené à vouloir poster là-bas des éléments et d’autres ici; pour avoir une véritable séparation « de bien ». Cependant, devant le manque de temps évident, le recoupement des informations (les posts peuvent se rassembler/ressembler)…

Avec tout ceci, j’en suis venu à une véritable question à 1h du matin, un jeudi: dois-je ou non fusionner les deux sites et rendre publique des éléments – par forcément « touchy » pour nous autres – mais plus pour certaines personnes ?

La question est posée ..: fusion ou pas fusion ?

Roger et Bernard s’essayant à un petit tango argentin.

Question candide bien entendu, on sait tous, que les différents Ministères ont des petites cellules qui se chargent de visiter l’Internet-Conviviale afin d’y débusquer les nouvelles fraiches du moment.

Je ne vais pas vous mentir, j’utilise Google-Analytics pour avoir des statistiques sur le petit journal du pr0n. Je n’avais pas besoin de plus: Les billets les plus lus et les mots-clés les plus utilisés pour tomber ici

L’année dernière, j’ai installé rapidement un petit webalizer des familles afin d’avoir un peu plus d’info sur l’instant. Vous noterez l’importance que révèle ce genre d’info dans ma vie: Je ne l’ai utilisé qu’une fois en 2009 … au point d’en avoir complètement oublié son existence.

J’ai donc été surpris de constater que le logiciel « tournait » depuis l’année dernière; Donc par pure sadisme-secret-storyien, j’ai regardé les résultats.

Déjà, un grand merci à ceux qui me lisent (hors robot Google, Bing, Yahoo & co); Je ne pensais pas être autant suivi, cela fait un peu bizarre (Ceci dit, je préfère la qualité à la quantité (quoique, dans certains domaines …)

Bon, vous allez me dire « Et alors, le rapport avec le Ministère ? ». J’y viens, j’y viens, calme Jolly Jumper!

Donc je disais que je regardais les stats; et au détour d’une ligne, je constate ceci :

Oui, proxy1.culture.fr, le proxy du Ministère de la Culture.

Intrigué (quand même…), le proxy a effectué 354 hits rien que ce mois-ci, on peut donc en conclure que ce n’est pas par pur hasard (au détour d’une image google sur Pedobear par exemple) qu’un des membres du Ministère est passé sur cet humble b-éhé-logue.

Je me dirige donc vers la batcave et je consulte les logs de ce mois-ci avec l’adresse IP du proxy du Ministère. Je constate que l’ensemble des articles ont été récupérés par le proxy. Autant dire qu’on peut très vite écarter l’erreur « Pedobarien ».

Ceci dit, je suis flatté que le Ministère s’intéresse à moi; Si quelqu’un chez eux pouvait me faire une ristourne sur mes impôts cela serait sympa. Allez! faites pas les putes !

Bon, au passage, votre patron qui a encore raconté des trucs bizarres à la télévision, cela devient une habitude:

Ceci dit, il a raison sur un point: Il faut éduquer les gens sur l’utilisation d’Internet

L’ensemble des informations qui transitent sur Internet peuvent être d’une grande qualité, comme d’une grande pauvreté (comme ici), voire limite de la désinformation (comme ici..). Mais il est préférable d’avoir ce genre de comportement (être critique sur les informations reçues) sur l’ensemble des médias et pas seulement qu’Internet.

Lu sur 20minutes: « Un clip porno sur un écran publicitaire provoque un embouteillage à Moscou ». La cause ? «C’était une attaque de hackers contre nos ordinateurs. Un film publicitaire a été remplacé par une vidéo indécente». On prendra avec des pincettes cette affirmation du dircom de la société en question, rien n’est prouvé. Ceci dit, le résultat est parfaitement visible sur Youtube (seulement pour les 18+)

Alors là, je dois avouer que ce film m’intrigue: Run, Bitch, Run.

Un film avec des grumeaux et des bitchs …