Le Laboratoire LTC ferme, que vont devenir toutes ces bobines ?
rue89.com/rue89-culture/2011/12/15/derniere-seance-pour-ltc-la-fin-du-cinema-argentique-227554

Distribuer un film d’animation japonais en France : le point de vue d’un distributeur
asiafilm.fr/2011/11/30/distribuer-un-film-danimation-japonais-en-france/

Les statistiques cinéma, les records
the-numbers.com/movies/records/

Statistiques de la distribution en France
cineclubdecaen.com/analyse/economie/02distribution.htm

• En 1981 : 700 films (crash)
• En 1991 : 370 films
• En 2008 : 580 films (up)

Un nouveau crash bientôt?

Fréquentation des films en salle de janvier à novembre 2011 : 4 cinémas de Caen
cineclubdecaen.com/analyse/economie/cteconomie.htm

Princesse Mononoké : analyse du film
cineprism.free.fr/images/ressources_pdf/analyses.pdf
Extrait :

Mononoke Hime sort le 12 Juillet 1997 et atteint rapidement la première place au box-office, toutes productions confondues. Elle dépasse E.T., jusqu’alors détenteur du record d’entrées au Japon. Le film reste huit mois en projection et fin mars 1998, il a déjà rapporté près d’un milliard de francs (pour un investissement de 120 millions de francs). Mononoke Hime est le film événement de la décennie. Avec 13,6 millions de spectateurs, il a attiré plus d’un japonais sur dix dans les salles, ce qui est exceptionnel pour une population qui va peu au cinéma par rapport aux américains. La vidéo sortie peu après battera aussi tous les records avec quatre millions de copies vendues (dont la moitié dans les trois premières semaines).

En France. Princesse Mononoke est sortie le 12 Janvier 2000. Là encore, le film, diffusé dans peu de salles, n’a pas explosé le box-office (environ 500000 entrées en tout) mais le résultat est très encourageant. De plus le film bénéficie d’une cote de satisfaction rarement vue. Critiques comme spectateurs ont été pour la plupart enthousiastes (voir la revue de presse). Et il est étonnant que le bouche à oreille n’ait pas mieux fonctionné, la faute probablement à la mauvaise image qu’entretient l’animation japonaise en France. La version française comporte les mêmes défauts que la version américaine: Gaumont a essayé d’occidentaliser le jeu des personnages et les dialogues sont quelques fois éprouvants…

Statistiques vidéos

En 2009, j’avais réalisé un petit graphique à propos des statistiques des ventes de vidéos (DVD, Bluray), rappel des faits :

Pour les nouvelles mises-à-jour :

On constate donc une bonne évolution des ventes de DVD et Bluray.

Statistiques cinéma

En ce qui concerne le cinéma, l’année 2010 a été 206,49 millions d’entrées soit +2,7% de plus qu’en 2009. Ce résultat est supérieur au niveau moyen des dix dernières années (188,08 millions par an en moyenne).

Entre novembre 2010 et octobre 2011, le nombre d’entrées a été de 205,27 millions d’entrées.

Rajoutons à cela le nombre d’entrées d’Intouchables qui approche pratiquement 10 millions et nous pouvons estimés que le nombre d’entrées en salles de cinéma à la fin de l’année sera proche 220 millions d’entrées (205+10+autres films entre novembre et fin décembre qui feront entre 500.000 entrées et 1 ou 2 millions chacun).

Pour rappel des faits :

On constate que le nombre d’entrées en salles de cinéma a progressé entre 2005 et 2010 pour gagner pratiquement 31 millions d’entrées en plus. La recette en guichet a explosé, passant de 1.031M€ à 1.304M€ soit 273M€ en plus !

Le CNC lors de son rapport 2010 notifiait ceci le nombre

206 millions d’entrées en 2010

En 2010, la fréquentation des salles de cinéma franchit, pour la deuxième année consécutive, le seuil de 200 millions d’entrées à 206,33 millions d’entrées (+2,4%), soit le plus haut niveau depuis 1967.

Les recettes des salles augmentent de 5,6 % pour atteindre 1 304,79 M€ et le prix moyen du billet est de 6,32 € (+3,1 %). Les films sortis en 2010 réalisent 90,0 % des entrées de l’année.

Parmi les 10 premiers films de l’année, 4 films ont été exploités partiellement en 3D.

Présentation du bilan 2010 du CNC

Il est beau mon titre ?

Bon, j’utilise maintenant le client twitter hotot. Bien sous tout rapport, sauf pour un détail : celui de ne pas voir les twitts qu’on n’a pas lus alors que client en a rajouté dans votre timeline de lecture entre temps. C’est chiant.

Pour cela, j’ai rapidement patché le truc à l’arrache (fait sur la version 0.9.7).

Ah oui, et en prime, j’ai supprimé le tracker au sein de l’appli (oh! 3 fois rien, le programme donnait la plateforme et la version du logiciel et bien entendu votre adresse IP au serveur de Hotot : stats.hotot.org )

PS: le patch est dégueux, dans le sens où j’ai pas utilisé l’API exacte interne de Hotot mais l’API de Jquery et en allant directement à l’essentiel. Vous m’excuserez, je dois sauver le monde, pas trop le temps.

UPDATE: un petit bug dans le patch, c’est au niveau de la CSS « css/style.css » :
Dans le container « #view_title_bar .read_btn », virez « padding-left:60px; » et rajoutez « margin-right:25px; »
J’étais fatigué…

3emeType présente une technique très utilisée au cinéma, la chorégraphie foireuse de combat

Je l’avoue, j’ai fait un titre à la Jean-Marc-Morandini.

Evidemment, ce n’est pas « Back To The Future 4 », mais « BTTF, le jeu ».

Pour le synopsis, l’histoire est dans la continuité du 3ème épisode : L’histoire se passe 6 mois après Retour vers le futur 3, Marty McFly s’est habitué à vivre sans son ami le Docteur Emmett Brown. Quand une nouvelle DeLorean apparaît de nulle part, Marty découvre un message de Doc lui demandant son aide à travers le temps.

Voici les 5 épisodes en VO sous-titrés français, chacun dépassant les 1h30 :

• Back To The Future : It’s About Time – Episode 1
• Back To The Future : Get Tannen – Episode 2
• Back To The Future : Citizen Brown – Episode 3
• Back To The Future : Double Visions – Episode 4
• Back To The Future : OUTATIME – Episode 5

Mettez-vous confortablement au fond de votre siège/lit/canapé, et enjoy :

Dans le film How to lose friends and aleniate people (rebaptisé « Un Anglais à New-York par le distributeur français). Réalisé par Robert B. Weide, Avec Simon Pegg, Kirsten Dunst, Jeff Bridges, Megan Fox, Gillian Anderson…

Il y a bien longtemps, j’avais parlé relativement rapidement du principe zététique : c’est celui de mettre en doute les principes paranormaux et les pseudo-sciences.

Ce qui est bien avec la « zététique », c’est que plutôt de ne pas croire au paranormal, elle l’étudie scientifiquement.

Il existe de nombreux sites sur diverses associations zététiques, pour ma part, je suis abonné à la newsletter de l’Observatoire Zététique, qui nous promet du rêve à chacun de ses mails (ce mois-ci, on peut y découvrir le mail de Viktor Vincent, l’illusionniste, appelé à la télévision « Le mentaliste », qui – je ne le savais pas – était aussi « zététique » et n’oubliait jamais de rappeler que le principe de mentaliste, c’est surtout un effet d’illusionniste)

Dans cette dernière newsletter, je suis tombé sur un passage qui – de mon point de vue – est très complet sur comment les voyants manipulent leurs clients. Je vais donc reproduire ce passage comme un vil pirate-copiste. La partie la plus importante reste les différents points, juste après la mise-en-bouche de l’auteur :

La voyance est souvent présentée dans les médias de manière assez caricaturale. Soucieux de faire un réel travail d’investigation, les journalistes parviennent souvent à dénicher d’incroyables cas de dérives, comme les plates-formes de voyances par téléphone en Tunisie, où les marabouts qui arrachent des sommes indécentes à des personnes souvent en difficulté. Puis, dans un effort de conserver l’illusoire neutralité que leur métier imposerait, ils concluent l’article ou le reportage par un appel à la prudence car “si chacun est libre de consulter un voyant, il faut quand même faire attention aux escrocs…”

Or, c’est précisément là que se trouve le piège.

Car dire qu’il y a des charlatans, c’est sous-entendre que les autres ne le sont pas, et donc qu’ils ont un authentique don. Le reportage n’a alors pas répondu à la question que tout le monde se pose : comment faire la différence entre les deux ?

Si, comme le suggèrent Maud Kristen (célèbre voyante) et Anne Placier (auteur du guide de la voyance), ça se voit tout de suite car c’est une évidence, comment expliquer que ces escrocs aient encore des pigeons à plumer ? Peut-être n’est-ce pas une évidence pour tout le monde. Ça n’en est pas une pour moi en tout cas. Car j’ai bien conscience qu’il ne suffit pas de regarder quelqu’un dans les yeux pour savoir s’il ment ou fait preuve de malice. Sans quoi les juges, experts dans ce domaine, ne s’encombreraient pas de preuves, les procès ne dureraient que 20 minutes et les prisons seraient pleines de gens au nez crochu.

Et si je dois me fier à mon expérience personnelle, alors j’estime pouvoir compter les hypocrites manipulateurs sur les doigts d’une main. Bon, peut-être les deux mais je ne citerai pas de nom. Mais la grande majorité des sujets “doués” que j’ai rencontrés m’ont parus sincères et intimement convaincus du bien-fondé de leur pratique, et donc pour eux le terme d’escroc ne semble pas approprié.

Sauf que sincère et honnête, ça ne veut pas dire efficace !
Et si les voyants se fourvoyaient eux-mêmes en toute honnêteté ?

Plutôt que l’approche habituelle dans le traitement médiatique qui consiste à pointer du doigt des dérives extrêmes qui sont certes spectaculaires mais pas très représentatives, j’appelle les journalistes à traiter du fond de la pratique, celle qui est la plus courante. Comment juger de l’efficacité d’un voyant avec des critères objectifs ? Y a t-il une réelle divination claire-voyante, ou est-ce juste une impression qu’on se fait ? N’y a t-il pas un moyen d’expliquer la satisfaction des clients autrement qu’en faisant appel au surnaturel ? Et si oui, alors pourquoi ne pas retenir cette hypothèse moins coûteuse [1] ?

Il existe nombre d’expériences de socio-psychologie qui décortiquent les mécanismes psychologiques pouvant nous laisser penser à tort que quelqu’un peut lire dans notre personnalité, ou voir notre avenir. Voici une petite liste non exhaustive de trucs, dont certains sont imagés par un parallèle entre la voyance et une partie de chasse :
Le bon sens et l’observation

Un voyant ne dira évidemment pas la même chose à un jeune cadre dynamique et à une vieille dame retraitée. De même qu’un chasseur ne tirera pas dans un terrier quand il chasse le canard, ou sur un lac quand il chasse le lapin. Du jeune cadre et de la vieille dame, devinez lequel serait à priori le plus enclin à aimer les sports extrêmes.

Est-il possible que les voyants remarquent (peut-être inconsciemment à force d’habitude) des indices comme un médiator de guitare en pendentif (un musicien ?), une feuille de cannabis en pin’s (un fumeur ?), une vraie Rolex (bling bling ?), une fausse Rolex (aspirant bling bling ?). Il y a le style vestimentaire, la coiffure, les bijoux… Il y a aussi l’odeur (de bois, de parfum chic, de sueur) ou l’absence d’odeur, la poigne ferme et les mains abîmées d’un travailleur manuel, l’embarras d’un silence ou un regard trop long… Avant même que le client ait ouvert la bouche (et livré son accent et son registre de langage), tout cela donne des pistes que quelqu’un d’expérimenté pourra suivre. Car si l’habit ne fait pas le moine, reconnaissez que cette robe si spécifique abrite rarement autre chose.

La validation subjective

Si un voyant enchaine une dizaine de propositions et que 8 sont fausses, le client ne retiendra que les 2 correctes, car les succès résonnent en nous plus volontiers que les échecs. Plutôt que de tenir le compte exhaustif des performances, on ne se souvient que de ce “qui marche”, et on néglige ce qui ne présente pas d’intérêt. Pour dire que quelqu’un est un bon chasseur, il ne suffit pas de compter le contenu de sa besace, mais aussi celui de sa cartouchière.

Voici un exemple emprunté à Richard Monvoisin : le voyant vous lance un avertissement : « Faites attention aux accidents ! ». On voit alors 4 possibilités apparaître : soit le client se souvient de la prédiction, soit il l’oublie. Et soit l’évènement arrive finalement (à plus ou moins longue échéance), soit il n’arrive pas.

	… mais un accident survient !	… et pas d’accident.
Du coup vous êtes vigilant…	Bon sang ! Le voyant m’avait prévenu pourtant ! Mais je n’ai pas fait assez attention !	Heureusement que le voyant m’avait prévenu sans quoi je n’aurais peut-être pas fait attention !
Et vous oubliez…	Bon sang! Le voyant m’avait prévenu ! J’aurais dû faire attention !	La prédiction passe à la trappe

Ce qui est vu comme trois succès et pas d’échec (mais un oubli)

Le coup de fusil

Quand un voyant dit « je vois une figure paternelle comme un père, un oncle, un frère, un grand-père… », le client repart avec l’idée que le voyant a trouvé LA figure paternelle en question. De même que lorsqu’un chasseur tire à la chevrotine (avec 20 plombs dans la même cartouche), il augmente d’autant ses chances sur une cible donnée. Qu’importe lequel des plombs a touché puisque la cible est atteinte, et les spectateurs applaudissent pensant qu’il n’y avait qu’une seule balle.

Susciter la coopération

Nombre de séances de voyance commencent par une introduction du genre : « je ne suis qu’un intermédiaire qui reçoit des images. Je vais vous les décrire et vous me direz si ça vous parle ». Ce qui fait faire le travail interprétatif au client plutôt de se risquer et sert aussi d’excuse en cas d’échec face à un client trop impassible : « Vous êtes trop fermé, je sens un blocage ». C’est un peu comme tirer sur du gibier apprivoisé.

Le « hot reading »[2]

Il s’agit de se renseigner sur le client à l’avance. C’est fou ce qu’on peut trouver sur internet avec seulement un nom ou une photo. Le voyant fera alors semblant de deviner des choses qu’il sait déjà être vraies. Comme un chasseur tricherait en remplissant sa besace avant la chasse. Une pratique qui n’est peut-être pas si anecdotique que ça, vu que les trois voyants testés par la BBC dans cette émission sont tous tombés dans le piège. N’avaient-ils pas l’air honnête pourtant ?

Tenter la chance

Un voyant pourra tenter une prédiction audacieuse et improbable. Tout comme le chasseur pourra tirer dans un buisson au hasard, mais avec assurance. Quand ça fait mouche, tout le monde reste éberlué. Mais quel 6ème sens !
Tentez le coup dans la rue avec un passant au hasard : “Vous êtes sagittaire n’est-ce pas ? ”. Une chance sur douze. Si ça marche, jouez la modeste et enchaînez. Si ça ne marche pas, tentez un autre signe ou faites trois pas et recommencez.

Parler du passé

Qui est le meilleur des chasseurs ? C’est souvent le plus vieux, car en plus du gibier, il a dans la besace toutes les histoires passées qui ont fait sa réputation et inspirent le respect.
Pourquoi les voyants vous parlent de votre passé ? Vous le connaissez votre passé non ? Ce n’est que pour gagner en crédibilité. Vous n’accepterez que mieux les propositions qui suivront quant à votre futur.

Et puis il y a aussi…

L’effet Forer (ou effet Barnum) [3]

Le voyant propose un portrait plus ou moins flou, et le client fait lui même la mise au point pour donner du sens à cette image, convaincu que son image nette est bien la même que celle du voyant. Voir cette vidéo de Derren Brown, un célèbre mentaliste. Il reproduit une expérience connue qui consiste à faire lire ce petit texte à des gens en leur faisant croire qu’il a été rédigé spécifiquement pour eux. Les sujets doivent alors noter l’exactitude du profil. La moyenne des notes obtenues est de 4.26 sur 5 !
Pour juger de la pertinence d’un profil, il ne suffit pas que celui ci soit « vrai ». Et si la plupart des clients s’arrêtent à ce simple critère, c’est qu’il n’est pas très intuitif de considérer le fait qu’il doit également être spécifique à la personne. Car si tout le monde se reconnaît dans le même profil, ce n’est précisément plus un profil, mais une banalité, un lieu commun, un effet Forer…

Dire une chose et son contraire

Ombre et lumière, espace et confinement, joie et tristesse, ordre et désordre… Quand on propose une chose et son contraire, on a toujours bon.

La phrase interro-négative

“Vous n’êtes pas quelqu’un de très persévérant (?)”. Avec une intonation située entre la question et l’affirmation, cette phrase peut être comprise à la fois comme une affirmation négative (Vous n’êtes pas persévérant !) ou une question positive (Ne seriez-vous pas persévérant ?). La réponse du client renseigne instantanément sur le sens dans lequel il a compris la phrase.

Paraphraser

En retournant une assertion du client sous forme de question et avec d’autre mots, un voyant pourra donner l’impression que l’idée est de lui.

Positiver !

Les clients se reconnaissent plus volontiers dans un profil flatteur, positif. De la même manière, les clients préfèrent les bonnes nouvelles, que le voyant pourra modérer par un « mais faites quand même attention à … ». Les voyants disent souvent que par déontologie ils ne révèlent pas les trop mauvaises nouvelles. Imaginez un instant qu’un médecin fasse de même…

Et quand les fins de mois sont difficiles…

Un charlatan commencera par fabriquer le problème qu’il va ensuite résoudre : “Je sens des mauvaises ondes, ça ne va pas du tout, vous avez été envoûté”. Il laissera la panique s’installer avant de poursuivre : “Je peux vous débarrasser de ça, mais le rituel et les artefacts coûtent 10 000 euros”…

Alors, amis journalistes, si vous voulez mettre tout ça en image et voir combien ces techniques sont usitées, le mieux est de filmer une séance. Demandez l’autorisation plutôt que de le faire en cachette, et placez la caméra de côté (pour voir le voyant et le client). On peut ainsi voir combien il est facile de lire les réactions du client (qui est toujours beaucoup moins impassible qu’il le croit). Et après la séance, interviewez le client pour voir ce qu’il a retenu de ce qui lui a été dit. On peut alors mettre en parallèle tout ce qui a été dit avec ce qui a été retenu, et comment ça a été compris.
Si cette approche qui pour le coup traiterait véritablement le sujet de fond de la voyance ne fera sûrement pas non plus le bonheur des voyants et de leurs plus fidèles clients, elle pourra au moins permettre au plus grand nombre de prendre un peu de recul par rapport à certaines faiblesses que nous avons tous, faute d’une véritable éducation à l’esprit critique, et que les manipulateurs de tout poil (voyants ou autres, escrocs ou pas) n’hésitent souvent pas à utiliser pour nous abuser ou simplement gagner leur vie.

Notes
[1] Principe de parcimonie : Rasoir d’Occam
[2] Le « hot reading » ou « lecture à chaud » est une technique par laquelle les spirites, médiums, chiromanciens et autres font croire qu’ils lisent dans les pensées ou l’avenir de leurs clients tout en leur soutirant des renseignements de façon subreptice.
[3] Phinéas T. Barnum, patron du célèbre cirque américain considérait que le succès de ses spectacles résidait dans le fait que chacun y trouve « un petit quelque chose ».
L’effet « Barnum » est le processus qui fait qu’un individu se reconnaît spontanément dans ce qu’il croit être la description de lui-même, c’est la tendance des gens à accepter comme un portrait juste et exact une description ou une évaluation globale de leur personnalité. Cet « effet » fut expérimenté pour la première fois par le psychologue Bertram R. Forer en 1949.

Florent Martin

Je dois avouer que mes préférés – pour les avoir utilisés – restent l’Effet Barnum et la lecture à froid (les deux étant assez similaire). Le tout est d’avoir un petit backend de psychologie et de jamais se démonter. De grands outils qu’aiment aussi notre Franck Sablon (inter)national :-)

Houla, honte à moi, j’avais pas vu la libération de code opensource de la part de Disney R&D et disponible à l’adresse suivante: disneyanimation / technology / opensource

Au tableau, nous avons donc de bien beau outils :

• Ptex is a texture mapping system that requires no UV
  assignment. It maps a separate texture per-face using
  the implicit paramete rization of the mesh.
• SeExpr is a simple expression language that we use to
  provide artistic control and customization to our core
  software. We use it for procedural geometry synthesis,
  image synthesis, simulation control, and much more.
• Reposado is a set of tools written in Python that
  replicate the key functionality of Mac OS X Server’s
  Software Update Service. Reposado, together with the
  « curl » binary tool and a web server such as Apache 2,
  enables you to host a local Apple Software Update Server
  on any hardware and OS of your choice.
• Partio is an open source C++ library for reading,
  writing and manipulating a variety of standard
  particle formats (GEO,BGEO,PTC,PDB,PDA). It also
  has a python API and a collection of simple
  command-line tools.
• munki is a set of tools that, used together with a
  webserver-based repository of packages and package
  metadata, can be used by Mac OS X administrators to manage
  software installs (and in many cases removals) on Mac OS X
  client machines. munki is currently in use at organizations
  all over the world, managing software for tens of thousands
  of Macs.
• Dynamica is a plug-in for Maya that provides an
  interface to the Bullet rigid body engine. Bullet was
  originally created to simulate many rigid bodies quickly
  in a game context, but this plug-in helps extend its
  usefulness to film production. The Walt Disney Animation
  Studios used this plug-in to model the thousands of
  packing peanuts seen in BOLT.
• Pythoscope is a unit test generator for
  programs written in Python.

A relier avec le format OpenEXR mis à dispo par Industrial Light & Magic
(une toute petite boite de post-prod complètement inconnue…)

(Lire la suite…)

Bon, c’est ma semaine Jean Claude Van Damme, désolé.

Je viens de découvrir (aussi par hasard. Il fait bien les choses celui-là) que notre Jean Claude Van Damme national tiendra le rôle principal d’un film de science-fiction, intitulé « UFO ».

Il incarnera un conseiller militaire à la retraite dans le film réalisé par le britannique Dominic Burns. Il jouera en compagnie de Sean Brosnan (le fils de…), Bianca Bree et Simon Phillips. Le film sera une production de la BBC si je me gourre pas.

Le tournage de UFO débute cette semaine en Angleterre, et les producteurs prévoient la sortie pour 2012, après avoir trouvé un distributeur. (hmmm….)

Bon, tout le monde a vu la présentation rapidos de « Beur sur la ville » avec les acteurs, dans les pre-show, au cinéma.

Mais truc improbable et que je viens de découvrir: Avant d’aller participer à « The Expendables 2″, le film de Sylvester Stallone… Jean Claude Van Damme aura un (petit?) rôle dans « Beur sur la Ville ».

UPDATE : une photo du tournage ? c’est très probable, l’acteur Issa Doumbia ayant le rôle de Mamadou Seydou Koulibaly dans le film.